¿Lentes fijas o zoom para fotografía de naturaleza?
Ventajas e inconvenientes

La elección de la lente adecuada es una de las decisiones más importantes que debe tomar un fotógrafo de naturaleza al prepararse para capturar imágenes impresionantes en el campo. Hay muchos factores que influyen en esta decisión, incluyendo la distancia del sujeto, la iluminación, la composición y el presupuesto.
Una de las decisiones más comunes que enfrentan los fotógrafos de naturaleza es si deben optar por lentes fijas o zoom. Cada opción tiene sus ventajas e inconvenientes, y la elección final dependerá de los objetivos del fotógrafo y su estilo de fotografía.
En este artículo, exploraremos los pros y los contras de las lentes fijas y zoom, para que puedas tomar una decisión informada sobre cuál es la mejor opción para tus necesidades. Analizaremos aspectos clave como la calidad de la imagen, la versatilidad, el peso y el costo, para ayudarte a determinar qué lente te dará las mejores posibilidades de capturar imágenes impresionantes en tus aventuras fotográficas en la naturaleza.
Contenido
Lentes fijas: Nitidez y apertura
Las lentes fijas, también conocidas como lentes prime, tienen una longitud focal fija, lo que significa que no pueden acercar o alejar la imagen. A diferencia de los zoom, que tienen múltiples longitudes focales, las lentes fijas se centran en ofrecer la mejor calidad de imagen posible en una sola distancia focal.
Una de las ventajas más destacadas de las lentes fijas es su nitidez. Al no tener elementos móviles adicionales para ajustar la distancia focal, la calidad óptica es mayor. En general, las lentes fijas suelen tener una apertura máxima más amplia que los zoom, lo que permite que entren más luz en el sensor y se pueda usar velocidades de obturación más rápidas.
Además, las lentes fijas suelen tener una construcción más simple y, por lo tanto, son más ligeras y compactas que los zoom equivalentes. Esto las convierte en una opción popular para fotógrafos que necesitan movilidad y velocidad en su equipo, especialmente en situaciones donde cada gramo cuenta, como en la fotografía de fauna y naturaleza.
Sin embargo, la desventaja de las lentes fijas es que requieren que el fotógrafo cambie físicamente la lente para cambiar la distancia focal, lo que puede ser un inconveniente en situaciones en las que se necesita rapidez y flexibilidad. Además, debido a su apertura máxima más amplia, suelen ser más caras que los zoom equivalentes.
Lentes zoom: Versatilidad y comodidad
Las lentes zoom son una opción popular para los fotógrafos de naturaleza debido a su versatilidad y comodidad. Al tener una gama de distancias focales en una sola lente, los fotógrafos pueden cambiar rápidamente de un primer plano a un plano medio o lejano sin tener que cambiar de lente. Esto resulta especialmente útil en situaciones en las que los animales pueden moverse rápidamente o donde el espacio es limitado.
Además, las lentes zoom suelen ser más ligeras y compactas que las lentes fijas de alta calidad, lo que las hace más portátiles y fáciles de transportar durante largas caminatas o viajes. Algunos modelos de lentes zoom también ofrecen una estabilización de imagen incorporada, lo que ayuda a minimizar el movimiento de la cámara y a capturar imágenes más nítidas en situaciones de poca luz.
Sin embargo, las lentes zoom también tienen algunas desventajas. En general, no tienen la misma nitidez y calidad de imagen que las lentes fijas de alta calidad, especialmente cuando se usan en sus configuraciones de distancia focal más largas. También suelen tener aperturas máximas más pequeñas que las lentes fijas, lo que puede limitar la capacidad del fotógrafo para capturar imágenes en situaciones de poca luz o con una profundidad de campo más reducida.
Elección según el tipo de fotografía de naturaleza
La elección entre lentes fijas o zoom también puede depender del tipo de fotografía de naturaleza que se desee realizar. En el caso de la fotografía de aves, por ejemplo, se recomienda el uso de lentes con una distancia focal larga y rápida velocidad de enfoque para poder capturar a estas criaturas en movimiento. En este sentido, los lentes zoom suelen ser la elección más común, ya que permiten acercarse y alejarse rápidamente de un sujeto sin tener que cambiar de lente.
Por otro lado, en la fotografía de paisajes o de macro, se pueden preferir las lentes fijas debido a su mayor nitidez y capacidad para capturar detalles minuciosos. En estos casos, el fotógrafo tiene más tiempo para preparar la toma y puede cambiar de lente sin problema para adaptarse a la situación.
En definitiva, la elección entre lentes fijas o zoom para fotografía de naturaleza dependerá en gran medida del tipo de fotografía que se vaya a realizar y de las preferencias personales del fotógrafo. Lo importante es conocer las ventajas e inconvenientes de cada tipo de lente para poder tomar una decisión informada.
¿Qué lentes llevo yo en la mochila?
A continuación, te compartiré mi experiencia con algunas de las lentes fotográficas que siempre llevo en mi mochila cuando trabajo en plena naturaleza. He probado muchas lentes a lo largo de los años y he aprendido que cada una tiene sus propias ventajas y desventajas. Desde lentes gran angular hasta teleobjetivos, en este apartado te mostraré las lentes que considero esenciales en mi equipo actual para obtener las mejores tomas de fauna salvaje. Si eres un entusiasta de la fotografía de naturaleza y quieres saber qué lentes utilizar para capturar la belleza natural, sigue leyendo.
M.Zuiko 300mm F4 Pro


El Zuiko 300mm f4 Pro es uno de mis teleobjetivos favoritos para fotografía de naturaleza. Su distancia focal de 300mm y su apertura f4 lo convierten en una herramienta versátil para capturar imágenes nítidas y detalladas de animales salvajes. Además, su construcción robusta y resistente a la intemperie me permite utilizarlo en cualquier condición climática sin preocupaciones.
En mi experiencia, este teleobjetivo es ideal para fotografiar animales en movimiento, como aves o mamíferos. Su rápida velocidad de enfoque automático y su estabilización de imagen permiten capturar tomas precisas y claras incluso en situaciones de baja luz o con sujetos en movimiento rápido.
Otro aspecto a destacar del Zuiko 300mm f4 Pro es su peso y tamaño, ya que es relativamente compacto y fácil de transportar en una mochila. Además, la calidad de imagen es excelente, con colores vibrantes y una nitidez impresionante en todo el rango de apertura.
En conclusión, el Zuiko 300mm f4 Pro es una lente excepcional para fotografía de naturaleza y definitivamente vale la pena tenerla en cuenta si buscas un teleobjetivo de alta calidad y rendimiento.
Una de mis experiencias más recientes con el Zuiko 300mm f4 Pro fue fotografiando sisones al amanecer junto a Naia Pascual y Víctor Ortega. En esta ocasión, la luz era aún muy escasa y uno de los sisones comenzaba a estar activo, lo que requería de una lente con una gran apertura para obtener la cantidad de luz necesaria. Gracias al f4 del Zuiko 300mm me fue posible capturar imágenes nítidas y detalladas del macho en pleno cortejo.
Todo esto combinado con la cámara OM-1 de Olympus, que tiene un rendimiento excepcional con poca luz, hicieron de este combo una opción perfecta para la fotografía de naturaleza en condiciones lumínicas extremas.
M.Zuiko 40-150 f2.8 Pro
El Zuiko 40-150mm f2.8 es uno de mis objetivos favoritos para la fotografía de naturaleza y también para la grabación de vídeo. Su luminosidad y rapidez de enfoque son impresionantes, lo que permite capturar imágenes nítidas y detalladas en condiciones de poca luz.
Durante mis meses en el Ártico, pude comprobar su resistencia gracias al sellado a la intemperie, lo que me permitió trabajar en condiciones extremas sin preocuparme por el estado de la lente. Además, su reducido tamaño lo hace muy portátil y fácil de llevar en la mochila durante largas jornadas de trabajo en la naturaleza.
Otro punto a destacar del Zuiko 40-150mm f2.8 es que el tamaño es constante en todas las focales, lo que hace que sea muy cómodo de manejar. Del mismo modo, el parasol retráctil y el aro de enfoque son una maravilla que, aunque no lo parezca, permiten una capacidad de reacción mucho mayor ante esos disparos que te pillan preparando el equipo. Un solo movimiento es suficiente para estar listos para apretar el obturador, o cambiar el enfoque de manual a automático para ajustar en foco si la situación lo requiere.
M.zuiko 12-45 f4 Pro
El Zuiko 12-45mm f4 Pro es un objetivo que destaca por su tamaño y peso reducidos, lo que lo hace muy cómodo de llevar en la mochila durante largas jornadas de trabajo en la naturaleza. Sin embargo, no hay que subestimarlo: a pesar de su tamaño, su construcción es espectacular y su dureza es impresionante.
Este objetivo es muy versátil y permite realizar fotografías en las que se busca incluir el paisaje para dar contexto a la imagen. Con un rango focal de 12-40mm, es perfecto para capturar paisajes, tomas de grupo o retratos ambientales. Además, su apertura constante de f4 es suficientemente luminosa para trabajar en condiciones de luz variable.
Además, este objetivo es una excelente opción para grabar vídeo en la naturaleza, especialmente cuando se combina con un filtro de densidad neutra variable polarizado. Con este filtro, podemos reducir la cantidad de luz que entra en la cámara para conseguir un efecto de movimiento suave en las imágenes, incluso en condiciones de luz brillante.
El M.zuiko 12-40mm f4 Pro es especialmente útil para grabar vídeo gracias a su enfoque rápido y silencioso, lo que permite cambiar de enfoque con suavidad y sin interrupciones en el metraje.
M.Zuiko 60mm f2.8


El Zuiko 60mm f2.8 es una joya en cuanto a objetivos macro se refiere. A pesar de su tamaño diminuto, ofrece una magnificación a escala 1:1, lo que significa que podrás capturar los detalles más minúsculos de la naturaleza. Además, su luminosidad f2.8 te permitirá obtener una buena profundidad de campo y un hermoso efecto bokeh, lo que es perfecto para hacer destacar a tus sujetos. En definitiva, es una herramienta perfecta para cualquier fotógrafo de naturaleza que quiera adentrarse en el mundo de la macrofotografía.
Además, para complementar mi equipo de macrofotografía, suelo llevar un flash Godox V350, el cual me permite iluminar de manera controlada a mis sujetos cuando la luz natural no es suficiente. Junto con un difusor, el flash se convierte en una herramienta imprescindible para obtener una luz suave y agradable en situaciones de baja luz o al realizar fotografías nocturnas. Así, puedo asegurarme de capturar detalles precisos y con una calidad excepcional, incluso en condiciones de luz desafiantes.
Conclusión
En conclusión, la elección entre lentes fijas o zoom para fotografía de naturaleza depende de varios factores. Si buscas nitidez y una apertura más amplia, las lentes fijas son la mejor opción. Por otro lado, si valoras la versatilidad y comodidad para adaptarte a distintas situaciones, las lentes zoom son ideales.
En última instancia, la elección de la lente dependerá del tipo de fotografía de naturaleza que se quiera hacer. Si se trata de fotografía de aves o vida silvestre en movimiento, una lente zoom es más práctica. Pero si se enfoca en detalles macro, como flores o insectos, una lente fija es más adecuada.
Es importante tener en cuenta que la elección de la lente no lo es todo. También es esencial el cuidado y mantenimiento del equipo fotográfico para obtener los mejores resultados. Con una limpieza y almacenamiento adecuados, cualquier lente puede durar muchos años.
¿Y tú qué opinas? ¿Prefieres lentes fijas o zoom para fotografía de naturaleza? ¿Cuál ha sido tu experiencia con cada tipo de lente? No dudes en compartir tus experiencias y consejos en la sección de comentarios.
1 comentario en “¿Lentes fijas o zoom para fotografía de naturaleza? Ventajas e inconvenientes”
Buenos días,
En relación al tema de objetivos fijos o zoom, os explico mi experiencia: a una buitrera llevé los Zuiko pro 40-150f2.8 y el 300f4, empezando por este con el teleconvertidor x1.4. Los leonados adultos empezaron a salir de los nidos con tal mala fortuna que, o lo hacían muy lejos, o tan cerca que el 300 se quedaba demasiado largo, y las mejores tomas no pude capturar individuos enteros, siempre me faltaba las puntas de las alas. Y para cuando cambié al 40-150 ya se habían alejado.
Aprendida la lección he adquirido el 150-600 porque, con animales salvajes, nunca sabes donde te van a salir. Otra cosa es en un hide, donde tienes control de las distancias, ahí sí que el 300f4 debería ser imbatible, por nitidez y abertura.
Saludos,
Javier